Lo tuvo a Tinelli en exclusiva y no llegó a los 10 puntos (9,4); a Susana Giménez en exclusiva y no marcó ni 7 puntos (6,7); en el día de ayer a Pinti sentado en el estudio de Intrusos y midió 6,6 puntos; con Gasalla en vivo en el piso tampoco llegó a los 8 puntos.
Amo y Señor?JAJAJAJA
15 comentarios:
SOS UN PELOTUDO IMPORTANTEEE EHHHHHHHHH PORQUE NO TE DEJAS D JODER CON JORGE PELOTUDOO PUBLICA LOS FRACASOS DE LA FRACANOSAAAA QUE TIENE MUCHOS MAS Q RIAL,PELOTUDOO.
DEEBS SER GAYYYY PORUE ESO TE GUSTA FRACANOSAA TE DEBES SENTIR IDENTIFICADAAA CON ELLA? AJAJJA
DEJAT DE JODER LA ULTIMA VES Q TE DIJO PELOTUDOOOO Y ANDA A TRABAJAR COMO LA GENTE NORMAL Y DEJA Q PUBLICAR PELOTUDESSS BOLUDOOOOOOOO
TE GUSTE O NO INTRUSOS EL LIDER HACE TANTO Y TU AMANDA NUNUCA LO FUEE POR ESO ESTAS ENOJADAAAA BOLUDOOOOOOOOOOOOOO
Gracias por pasar siempre Matías¡¡
Te recomiendo-una vez más- que aprendas a redactar, a escribir sin faltas de ortografía y de paso fíjate si podés criticar sin recurrir al agravio o a los insultos¡¡
No leíste que dice: "solo pedimos inteligencia"?
FANATICO ENFERMO DEL HUEVO SECO Y PELOTUDO DE RIAL NO SE TE ENTIENDE UN CARAJO-
MATÍAS NO VALE LA PENA DISCUTIR. EL QUID DE LA CUESTIÓN RADICA EN QUE EL DUEÑO DE ESTE BLOG DICE QUE RIAL NO ES EXITOSO PERO NO PUEDE EXPRESAR QUE ES UN FRACASADO. EN TODO CASO SERÁ "TERMINO MEDIO" O "MEDIOCRE" PERO NUNCA FRACASADO COMO SI LO ES VIVIANA CANOSA.
Menos mal que la multinombres no iba a pasar mas, jajajaja.
No puede vivir si este blog, que es magnífico.
Y encima, mentirosa, ya que Sandra siempre defenestra a "Rial ídolo" diciendo que también se esconde en el anonimato.
Chica, estas en problemas.
YA APARECIERON LOS RIALITOS-
Che no todos los que hablan a favor de Rial son Sandra Noemí. Les falla un poco y están un tanto paranoicos.
Anónimo 18:59:00, nadie ha dicho eso en este blog.
A Sandra la tenemos bien ubicada cada vez que escribe, así que quedate tranquilo/la que no estamos mezclando los tantos.
Ah, tené cuidado en usar palabras como "paranoicos" o "les falla un poco", ya que entonces cometerías el mismo error que criticas al principio.
"A Sandra la tenemos bien ubicada" ¿sos policía? ¿ves a Videla y se te pianta un lagrimón? FACHO HIJO DE PUTA
anónimo 18:59 (aclaro por si piensan que soy SN)
No, no soy policía, pero cada vez que escribe tengo como ubicarla para saber específicamente cuando es ella la que lo hace, y no confundir a nadie.
No, para nada, si hay algo a lo que voy a oponerme hasta mis últimos días es a la dictadura.
No es comparable en ningun aspecto saber cuando alguien agravia en este medio tan anónimo, con respecto a la falta de democracia.
no comprendo los fanatismos, no entiendo eso de poner en un pedestal a una persona porque tiene un programa de tv y habla de la vida de los demás. sí entiendo que a uno le guste un programa y el estilo de quien lo lleva adelante y punto, hasta ahí...pero , yo no veo prácticamente más Intrusos, tengo motivos de franca discrepancia con lo que hace rial y equipo, me desilusionó su actitud de servilismo para con moria y garbellano, ya me había caído mal otro tipo de actitudes, pero ahora elijo, cuando tengo tiempo, en general no verlo...sí escuché una parte de las charlas telefónicas, y permítaseme decir que me resultaron "complaciente", "convenidas", faltas de espontaneidad...preguntó lo que del otro lado esperaban preguntara.
hay que reconocer sí que la gente lo elige a él para hablar y hace más ameno su programa que viviana, para los que comparan y eligen verlo
no comprendo los fanatismos, no entiendo eso de poner en un pedestal a una persona porque tiene un programa de tv y habla de la vida de los demás. sí entiendo que a uno le guste un programa y el estilo de quien lo lleva adelante y punto, hasta ahí...pero , yo no veo prácticamente más Intrusos, tengo motivos de franca discrepancia con lo que hace rial y equipo, me desilusionó su actitud de servilismo para con moria y garbellano, ya me había caído mal otro tipo de actitudes, pero ahora elijo, cuando tengo tiempo, en general no verlo...sí escuché una parte de las charlas telefónicas, y permítaseme decir que me resultaron "complaciente", "convenidas", faltas de espontaneidad...preguntó lo que del otro lado esperaban preguntara.
hay que reconocer sí que la gente lo elige a él para hablar y hace más ameno su programa que viviana, para los que comparan y eligen verlo
Maríarosa como siempre tan clara en tus apreciaciones.
Maria rosa.,ojalà pudiese yo expresar tan claramente los conceptos.Còmo se puede tener x ìdolo a un conductor/ora de èse tipo de programas??Estamos realmente al horno,nomàs¡Si para algo sirvieron siempre fue para promocionar mujeres en busca de fama fàcil.Eso lo hacen muy bien,claro,si hay conquè,pero..que màs?Cuando eran culo y calzòn con el ruso,le lamìan hasta...los zoqietes,defenestrabana todo artista que se le opusiera,con moria y garbellano,tocaron fondo.Lo saben muy bien,saben que 3 o 4 fanas todavìa los sigue para reìrse de pavadas,asì estamos.Recièn lei el editorial de churolita.Què justifica tanto odio para alguien que,segùn ellos,no vale nada??Se contradicen,se superponen,tienen tantos negocios non sanctos con mucha gente y,el cerebro se les està carcomiendo.Defenestran lo que son.Mercenarios y resentidos de dècima.
Yo también me pregunté lo mismo Lidia, si esa persona "no existe" para que le dedican un editorial.
Publicar un comentario