-Teniendo el cuenta el ráting del programa de Luis Majul "La cornisa", no debería llamarse "Nos caímos" o "En el piso"?
-Dada la prohibición de utilizar animales en los circos como puede ser que "Intrusos" esté en el aire?
-No entiendo el nombre de la productora de Tinelli...."Ideas? del sur"
-Dada la prohibición de utilizar animales en los circos como puede ser que "Intrusos" esté en el aire?
-No entiendo el nombre de la productora de Tinelli...."Ideas? del sur"
25 comentarios:
Jejejjeje, lo que pusiste "Dada la prohibición de utilizar animales en los circos como puede ser que 'Intrusos' esté en el aire?"
Es la pura verdad, tampoco me lo explico.
Hablando seriamente sobre los animales: tratemos de no permitir que sean explotados en los circos.
Y para aquellos que van a saltarme sobre mi supuesto fanatismo con Canosa, voy a ser clara: quisiera ahorcarla cuando veo que está usando tapados con pieles.
No creo que le guste que usaran a su perro para frabricar un tapado.
Evitemos cualquier maltrato animal!
Lo de "Ideas" lo dijo Pergolini hace fácil, dos años.
Si vas a hacer justicia con la tele, empezá por prenderla, sí?
El Justiciero no se refiere a quién dijo esa palabra, sino al significado de "ideas", como mostrando que no hay ideas nuevas ni originarias de la creatividad de la producción del Cabezón.
Al contrario, son casi todas copias de otros programas extranjeros con cero originalidad desde "el sur".
VOY A HACER LA GRAN JUSTICIERO:
Rial tiene cosas criticables pero es el Nº 1 en lo suyo
AHORA VOY A HACER LA GRAN GALLEGA:
Hola canosito querido amigo ¡buen día!
(jejeje los canositos son imbéciles) Besos en las nalgas a todos
BESAME LAS BOLAS IDIOTA Y DESPUES CHUPAME LA PIJA QUE TE VAS A ATRAGANTAR .
Jajajaja, cuanta rabia por aquí hoy!!!
Cómo me divierten!!!
Que pasen un gran día, aunque viniendo de ustedes, eso es imposible.
PARA MI QUE LA FIRMA ARRIBA MIO ES MARY
¿Y QUIÉN ES MARY, ESTÚPIDO?
ESTE...BUENO MARY ES EL JUSTICIERO
ESCUCHAME UNA COSA GIL DE LECHERÍA ¡¡¡¿¿¿QUIÉN MIERDA ES EL JUSTICIERO???!!!
NO SE...NO TE ENOJES, PUEDE QUE SEA UN TAL LUISITO O UN TAL JORGE RICARDO
NO!!!! HIJO DE PUTA!!! ¿QUIÉNES SON ESOS DOS MARICONAZOS?
DAME UNA PISTA, ESTOY DESORIENTADO ¿TELEDIARIO?
NO DISCUTAMOS MAS, YA SABEMOS QUIEN ES EL VERDADERO MULTINOMBRES
FIRMA: SANFRA NOEMÍ ¿SE LO CREYERON? JAJAJAJAJAJAJA
JAJAJA ESTAN A FULL CON LOS INSULTOS,YA SE PARECEN A MI CUANDO SE ME SUELTA LA CADENA Y PUTEO A TODO EL MUNDO-
MENSAJE PARA OJALÁ:
MIRA, NO SE SI VERDADERAMENTE ESTÁS CONVENCIDO DE QUE LA MAYORÍA DE LOS MENSAJES A FAVOR DE RIAL Y EN CONTRA DE CANOSA SON REDACTADOS POR "SANDRA", PERO LO CIERTO ES QUE ME MOLESTA PROFUNDAMENTE QUE CONFUNDAS UN COMENTARIO MÍO CON EL DE OTRO PERSONA. HACE POCO CARPINCHO HIZO UN POST CRITICANDO A VIVIANA CANOSA Y, A MI CRITERIO, LA CRÍTICA FUE MUY LIGHT. SERÍA INTERESANTE QUE TE RETRACTES SI SOS TAN AMABLE.
Muy lindo el diálogo Sandri, pero te faltaron los guiones.
Seguí tirando nombres, que algún día le vas a embocar.... (soñar es gratis)
Judas: yo no te confundí con Sandra, yo posteo en base a los análisis de los comentaristas, en todo caso, hablalo con Kate que ella fue la que dijo eso.
Eso de "Ideas" lo dijo Pergolini con el mismo sentido, pelotudo.
Aprendé a hablar HD!!
Qué tiene que lo haya dicho Pergolini antes?
¿Eso es motivo para que nosotros no podamos preguntarnos lo mismo?
OJALÁ:
OK, NO SE SI KATE TIENE BLOG PERO, DE TODAS FORMAS, TE HICISTE ECO , DE ALGUN U OTRO MODO, AVALAS LOS DICHOS DE ELLA.
SALUDOS
No está avalado, sino publicado.
La próxima vez logueate y asunto finished.
No está avalado, sino publicado.
La próxima vez logueate y asunto finished.
PARA OJALÁ:
TE VOY DAR TRES RAZONES POR LAS QUE NO ME VOY A LOGUEAR:
1) NO SE ME CANTA
2) SIGO SIENDO TAN ANÓNIMO COMO VOS ESTANDO O NO LOGUEADO
3) NO DE DA MUCHA SEGURIDAD LOGUEARME, TE RECUERDO QUE HAY CRIMINALES COMO TELEDIARIO QUE NO TUVIERON PRURITO MORAL ALGUNO A LA HORA DE PUBLICAR NÚMEROS DE IP; O GENTE COMO VOS QUE SIN JUSTIFICATIVO ALGUNO ESCRCHAN A PERSONAS PUBLICANDO TOTAL O PARCIALMENTE DATOS PRIVADOS. LEE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL Y TE VAS A ENTERAR DE LOS QUE ES EL HABEAS DATA.
Judas:
1) Es tu problema, y solo a vos te afecta logguearte o no, entonces si sos anónimo como lo fuiste en aquel mensaje, hacete cargo de que la gente te confunda porque vos lo estas permitiendo.
2)Me voy a permitir copiar aquí una respuesta dada por Ricardo, que se adecua a tu planteamiento: Tan anónimo no soy, al menos tengo una dirección de mail, en la cual llegado el caso se puede rastrear y me pueden denunciar y demandar.
3) No sos nadie para acusar de criminal a alguien, (llegando a ese punto, ya veo con qué tipo de mentalidad fabuladora estoy tratando), es más...te exijo que lo pruebes.
Con el tema de la IP, se nota que no estas familiarizado con el tema, porque las IP's pueden ser cambiadas por la misma persona que maneja una computadorea e incluso, la máquina la modifica al azar.
Y para cerrar, te corrijo otro error, para lo que estoy haciendo, no tiene competencia alguna el Habeas Data.
"Tan anónimo no soy, al menos tengo una dirección de mail, en la cual llegado el caso se puede rastrear y me pueden denunciar y demandar"
"Con el tema de la IP, se nota que no estas familiarizado con el tema, porque las IP's pueden ser cambiadas por la misma persona que maneja una computadorea e incluso, la máquina la modifica al azar"
SI ANALIZAS ARMÓNICAMENTE ESAS EXPLICACIONES QUEDA A LAS CLARAS QUE UN ANÓNIMO LOGUEADO PUEDE GARANTIZAR SU IMPUNIDAD POR TRES RAZONES:
1) PC CAMBIA LA IP
2) IP MODIFICADA MANUALMENTE
3) IR TODOS LOS DÍAS A UN CYBER DISTINTO Y PUBLICAR O COMENTAR BARBARIDADES.
EN DEFINITIVA, NO HAY DIFERENCIA ALGUNA ENTRE UN SIMPLE ANÓNIMO Y UN ANÓNIMO LOGUEADO.
Cada mensaje tuyo eleva la palabra "ignorancia" al cubo, y voy a terminar convenciéndome que solo tenes ganas de discutir por discutir.
Lo que te comenté sobre el asunto de la IP fue con el solo objetivo de mostrarte que estas muy equivocado en decir que: "HAY CRIMINALES COMO TELEDIARIO QUE NO TUVIERON PRURITO MORAL ALGUNO A LA HORA DE PUBLICAR NÚMEROS DE IP"
Te expliqué los motivos por los que no tiene validez esa afirmación: una IP no dice absolutamente nada, y la podemos cambiar cuando queremos.
Vos...como bardero nato que sos, cambias mis respuestas de contexto, y las acomodas (de manera desastrosa) para que sean aplicables a tus ataques.
Un consejo, defendete, no uses mis palabras.
Repito, el tema de la IP fue para mostrarte que ser o no publicadas, no perjudican a nadie en absoluto, por todas las posibilidades que tenemos para cambiarla cuando queremos... ¿con todas estas razones, sabes en donde te podes meter la palabra “criminal”?... Si vamos a hilar fino como vos pretendes hacer con el tema delictivo, tu acusación es muy grave, y ya veo que no la pudiste probar, al igual que el Habeas Data.
Hay grandes diferencias entre alguien logueado y una persona anónima, y la primera se llama "dar la cara".
Otro equivocación que nace de mezclar mis respuestas con tus ataques: escribir desde un cyber, no hace que tengas mas seguridad, al contrario, te expones peor aún.
Los cybers son de acceso público, y los datos quedan registrados, por lo tanto, ante cualquier denuncia y con una orden, pueden revisar la máquina si hay sospechas que desde ahí se está cometiendo un delito, además de que todos nuestros pasos quedan registrados en un servidor.
Lo mas difícil de detectar es desde un hogar particular, además de que es tu propiedad privada, y se necesitaría mas información y burocracia para meterse en tu hogar y registrar tu PC.
¿También queres que te hable de los procedimientos?
Mis primos tienen uno de los cybers mas grandes de una ciudad, y un día les mandé por msn una foto, y apenas con esa maniobra de mi parte, pudieron tener datos míos desde un servidor.
Cuando bajes el nivel de ignorancia, hablamos, no pienso gastar nuevamente mi tiempo con aprendices.
Un fuerte abrazo.
JUDAS,TE PUSIERON LA TAPA!!-
Che, de verdad se creen que por la sarta de pelotudeces que dicen estos personajes boludísimos de los blogs (como estos tres tarados de arriba) va a ir la policía, el señor cabo de la federal a tocarle el timbre?
Wake up: NO SON IMPORTANTES.
OJALA...:
NO PRETENDIA ARMAR UN DEBATE CON VOS PERO LA VERDAD ES QUE, CON RESPECTO AL RECURSO DE HABEAS DATA, DIJISTE EN FORMA GENERICA QUE "NO TIENE COMPETENCIA EL HABEAS DATA". EN CUANTO A LAS PRUEBAS A LAS QUE TE REFERIS, SOLO HAY QUE ENTRAR AL BLOG DE TELEDIARIO PARA DARSE CUENTA DE QUE ES UN CRIMINAL QUE EN VARIAS OPORTUNIDADES HA INJURIADO Y DICHO MENTIRAS. PERO YA QUE HABLAS DE PRUEBAS, ESTARIA BUENO QUE VOS PRESENTARAS PRUEBAS EN RELACION A TUS AFIRMACIONES CON RESPECTO A UNA TAL "SANDRA NOEMI".
ANTES DE PRESENTAR LAS PRUEBAS LOGUEATE JUDAS.
Anónimo de 9:07:00, acá lo que menos importa es si somos o nos consideramos importantes...lo que hay que tener en cuenta es que todo esto no siempre queda como un simple intercambio virtual, o acaso no conoces el caso del Peón? Informate. y después hablá.
Publicar un comentario