La tv en Internet

Hay mucho para leer sobre TV en Internet. Por supuesto: no hablo de material teórico académico (lo hay pero conmigo no cuenten) sino de sitios dedicados a brindar información televisiva. Las noticias que antes suministraban –con cierta idea del periodismo– revistas como Canal TV y TV Guía (¡qué viejo soy!), hoy son puestas en circulación por Primicias Ya, PuroShow o Television.com.ar. El problema con la web, se ha dicho hasta el hartazgo y es verdad, es que relaja estándares y rigor informativo: se publica cualquier cosa sin chequear, no se corrige, se escribe mal. Existen, sin embargo, algunas excepciones. Television.com.ar es una de ellas. La información se divide claramente en aquella sin confirmar (la sección “Radiopasillo”) y la confirmada. Incluso los rumores que aparecen en “Radiopasillo” raramente son desmentidos. El sitio parece tener una relación muy fluida con los canales: la información es confiable y –salvo algún error de ortografía aislado– su escritura es decente. Su punto más fuerte es al mismo tiempo el más débil: la información del rating. Las planillas de Ibope son de consulta obligada. Sin embargo, la obsesión de los canales no tiene en el sitio una mirada crítica que la contrapese y a menudo desde allí se suman alegremente al sinsentido generalizado. En estos días, el sitio habla de “La batalla final”, contando décima por décima a ver cuál es el canal con mayor rating a lo largo de 2008. Un dato absurdo y estadísticamente no significativo; jugar con eso es exacerbar una situación ya de por sí bastante deforme. En algún lugar, no hay distancias entre el sitio y la televisión: mantienen la misma lógica y estructura de pensamiento acrítica. La página funciona como voz de la propia tevé, su biografía autorizada.

PrimiciasYa y PuroShow, en cambio, son realmente periodísticos, en el peor sentido del término. Son mucho menos rigurosos: lo que escuchan, lo publican y, si no lo escuchan, lo publican igual. PuroShow es más honesto y se maneja con cierta ecuanimidad. PrimiciasYa es una usina derivada de América y del programa Intrusos: el tenor de las noticias está teñido por las amistades y enemistades de Jorge Rial. Lo salva la columna de chimentos del Enmascarado, sucesión de enigmáticos escritos con gracia y en correcto castellano salpicados con mucha maldad.
Resultó para mí muy entretenido seguir la información en ambos sitios sobre el futuro de Pettinato y Duro de domar, sobre el cual yo, obviamente, disponía de datos de primera mano. La enorme mayoría de lo publicado no tenía el menor asidero ni resistía el menor análisis. El problema es que los columnistas de radio leen (leemos) esos sitios, dando la información como buena; los comunicadores de televisión repiten lo que escuchan en radio y así los errores se difunden como manchas de petróleo en el mar. Aclaración: los horrores no se limitan a la web. Una reciente pastilla de “Clarín Espectáculos” sobre el pase de Pettinato a América constaba de tres renglones y cinco errores, verdadera proeza.

Fuente:Diario Crítica.Eduardo Noriega(panelista de Duro de Domar)